Wkładki Formthotics

Zmieniają postawę i ruch stawu skokowo- piętowego i innych stawów stopy, co wykorzystywane jest w leczeniu schorzeń stóp. Równocześnie, poprzez te zmiany, modyfikują one postawę i czynność mechaniczną powyżej położnych struktur układu ruchu korzystnie oddziałując na funkcje stawów kolanowych, biodrowych i kręgosłupa. Wpływają na równowagę, stabilność i aktywność mięśni w EMG. Przekłada się to na poprawę odruchów i długotrwałe zmiany postawy stopy, równowagi i wzorców motorycznych.

Wykonane są z materiału Formax. Jest to wysokiej jakości, poliolefinowa pianka o zamkniętej strukturze komórkowej, którą formuje się termicznie dopasowując wkładki do stóp pacjenta. Po ostygnięciu pianka ta na długo zachowuje nadany kształt i strukturę.
 

Wkładki Formthotics są zróżnicowane pod względem szerokości, długości, profilu łuku podłużnego i pięty, kształtu wkładki i gęstości pianki, co umożliwia optymalne dobranie wkładek do rodzaju i intensywności aktywności fizycznej i rodzaju butów. Mają właściwości przeciwbakteryjne i przeciwgrzybiczne dzięki zawartości składnika Ultra-Fresh hamującego wzrost bakterii grzybów. Są wodoodporne, hipoalergiczne, higieniczne w użyciu i nie chłoną przykrych zapachów.

Po badaniu klinicznym wkładki rozgrzewa się w obuwiu do odpowiedniej temperatury. Następnie pacjent zakłada obuwie i wkładki zostają uformowane uzyskując całkowite przyleganie do stóp pacjenta. Następnie za pomocą klinów, pelot i szlifowania nadaje się wkładkom ostateczny kształt.

Ze względu na możliwość wielokrotnej wymiany klinów i pelot zapewniają płynną korektę wad stóp w procesie leczenia, co jest szczególnie ważne w leczeniu wad stóp u dzieci.

Wkładki Formthotics

Wkładki Formthotics zostały poddane licznym badaniom klinicznym potwierdzającym ich skuteczność:
 

  • Lower Limb Injuries in Soldiers: Feasibility of Reduction Through Implementation of a Novel Orthotic Screening Protocol. Baxter, M., Baycroft, C. & Baxter, G.D. (2011) Military medicine,176, 3:291.
  • Formthotics relieve heel pain for elderly patients. Bonnano, B., Daniel, R., Landorf, K., Hylton, M. (2011). Pressure-relieving properties of various shoe inserts in older people with plantar heel pain. Gait & Posture; 3169.
  • Perceived support is increased with contoured foot orthoses in cycling shoes. Bousie, JA., et.al. (2012). Contoured in-shoe foot orthoses increase midfoot plantar contact area when compared with a flat insert during cycling. Journal of Science and Medicine in Sport.
  • Formthotics optimise plantar pressure distribution. Chia, J., Suresh, S., Kuah, A., Ong, J., Phua, J & Seah, AL (2009). Comparative trial of the foot pressure patterns between corrective orthotics, Formthotics, bone spur pads and flat Insoles in patients with chronic Plantar Fasciitis. Ann Acad Med Singapore; 38:869-75.
  • Foot Orthotics reduce the Navicular Drop. Christensen B.H., & Pendersen KS, et.al. Aalbourg University, Denmark
  • The Unilateral Forefoot balance test. Clark, M.S (2007). The Unilateral Forefoot Balance Test: Reliability and validity for measuring balance in late midlife women. NZ Journal of Physiotherapy; Vol 35(3), p110-118
  • Are prefabricated foot orthoses still effective in reducing plantar pressures after 12 months of wear? Cronkwright, D.G, Spink, M.J, Landorf, K.B, & Menz, H.B.Gait Posture. (2011) Oct;34(4):553-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.07.016. Epub 2011 Aug 19.
  • Effectiveness of foot orthoses and shock-absorbing insoles for the prevention of injury: a systematic review and meta-analysis. Daniel R. Bonanno, Karl B. Landorf, Shannon E. Munteanu, George S. Murley, and Hylton B. Menz. La Trobe University (2017), Bonanno DR, et al. Br J Sports Med 2017;51:86–96.
  • Biomechanical forefoot varus has an effect on cycling power output. Dinsdale, NL., Williams, AG. Can Forefoot Varus Wedges Enhance Anaerobic Cycling Performance in untrained Males with Forefoot Varus? Institute for Performance Research – original scientific paper.
  • Do foot orthoses change lower limb muscle activity in flat-arched feet towards a pattern observed in normal-arched feet?
  • George S. Murley, Karl B. Landorf, Hylton B. Menz (2010), Department of Podiatry, Faculty of Health Sciences, La Trobe University, Australia Musculoskeletal Research Centre
  • Risk of patella femoral joint injury can be reduced with wedged foot orthoses in cycling shoes. Gregersen, CS., et.al. (2006). How changing the inversion/eversion foot angle affects the non-driving intersegmental knee moments and the relative activation of the vastii muscles in cycling. Journal of Biomechanical Engineering.
  • Star Excursion Balance Test. Gribble, P.A. et al. (2012). Using the Star Excursion Balance Test to Assess Dynamic Postural-Control Deficits and Outcomes in Lower Extremity Injury: A Literature and Systematic Review. Journal of Athletic Training; 47(3), p 339-357.
  • Effect of Orthoses on Changes in Neuromuscular Control and Aerobic Cost of a 1 hour Run. Kelly, L.A., Girard, O. & Aspetar, S,R. Qatar Orthopaedic and Sports Medicine Hospital, (2011) Doha, QATAR Med. Sci. Sports Exerc., Vol 43
  • Formthotics-are-effective-in-neuro-motor-rehabilitation. Kiruma Hiruma (Teikyo-University), Kayo Babano (Osaka International University). Effects of in-shoe thermoformed orthotic devices on static and dynamic balance.
  • Formthotics treat Plantar Fasciitis. Landorf, K. & Keenan, M. (2006). Effectiveness of Foot Orthoses to Treat Plantar Fasciitis: A Randomized Trial. Arch Intern Med; 166:1305-1310.
  • Formthotics might be as effective as prescribed customised foot orthoses. Landorf, K., Keenan, AM & Rushworth, L. (2001). Foot Orthosis Prescription Habits of Australian and New Zealand Podiatric Physicians. J AM Podiatr Med Assoc 91(4): 174-183.
  • Formthotics decrease back pain and lower limb injury. Larsen, K., Weidich, F., and Leboeuf-Yde, C. (2002). Can custom-made biomechanic shoe orthoses prevent problems in the back and lower extremities? A randomized, controlled intervention trial of 146 military conscripts. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics.25:5.p. 326-330.
  • Prevention of Lower Limb Overuse Injuries in Naval Recruits. LaTrobe University (Oct. 2017) - Daniel R. Bonanno, George S. Murley, Shannon E. Munteanu, Karl B. Landorf, and Hylton B. Menz, Bonanno DR, et al. Br J Sports Med 2017;0:1–6
  • Lumbopelvic Stability. Perrott, M.A. et al. (2012). Development of Clinical Rating Criteria for Tests of Lumbopelvic Stability. Rehabilitation Research and Practice; Vol 2012 Article ID 803637.
  • Preventing Falls for the Elderly. Research and presentation by Professor Hylton Menz, LaTrobe University
  • Why the knee is involved in a quarter of all cycling overuse injuries. Ruby, P., Hull, ML., et.al. (1992). The Effect of Lower Limb Knee Anatomy on Knee Loads during Seated Cycling. Journal of Biomechanics Vol 255, No 10.
  • Unipedal Stance Test with Eyes Open and Closed. Springer, B.A. et al. (2014). Normative Values for the Unipedal Stance Test with Eyes Open and Closed. Journal of Geriatric Physical Therapy; Vol 30(1:07), p 8-15
  • Over half of all cyclists experience foot pain with cycling. Uden, H., Jones, S., et.al. (2012). Foot Pain and Cycling: a survey of frequency, type, location, associations and amelioration of foot pain. Journal of Science and Cycling Vol 1, No 2.